generalidade
A iridologia, ou iridodiagnóstico, é uma técnica diagnóstica da medicina alternativa, que considera a avaliação do estado de saúde de um indivíduo possível, através da observação de suas íris.
A iridologia baseia suas teorias na ideia de que as íris representam um mapeamento anatômico do corpo humano, mapeamento que inclui órgãos, articulações, estruturas ósseas e glândulas.
Nenhum estudo clínico ou científico demonstrou a eficácia da iridologia no campo diagnóstico.
Os principais críticos da iridologia são os médicos, que dizem que a íris do olho humano é uma característica fenotípica estável no curso da vida e independente das afecções que afetam os vários órgãos e outras estruturas anatômicas do corpo humano.
O que é iridologia?
A iridologia, ou iridodiagnóstico, é uma prática diagnóstica da medicina alternativa, baseada na ideia de que é possível avaliar o estado de saúde de uma pessoa, com base nas características da íris, suas anomalias e suas alterações.
Portanto, os promotores da iridologia e seus praticantes acreditam que, a partir da observação acurada da íris de um indivíduo, é possível obter informações sobre o estado de saúde do indivíduo.
Breve revisão do que é a íris
Para os leitores que não sabiam disso, a íris é a área colorida e em forma de anel do olho, em cujo centro o aluno toma o seu lugar.
A íris pertence à chamada túnica média do olho (ou úvea ), contém vasos sangüíneos, células pigmentadas e duas camadas de músculo liso.
OS DETALHES DA TEORIA
Os iridologistas - isto é, os amantes da iridologia - baseiam suas teorias e afirmações na ideia de que certas áreas da íris direita e da íris esquerda correspondem bem a órgãos precisos, articulações, estruturas ósseas e glândulas do corpo humano. Em outras palavras, de acordo com os iridologistas, as íris seriam equivalentes aos mapas topográficos nos quais o mapa dos elementos anatômicos do corpo humano é reproduzido em áreas precisas.
Com base nesses princípios, para os iridologistas, a observação das íris representaria uma ferramenta diagnóstica, pois, a partir de uma anomalia ou de uma irregularidade da íris direita ou da íris esquerda, é possível entender qual órgão ou parte do corpo ele está sofrendo.
Iridologistas querem esclarecer que seu método diagnóstico permite:
- Identifique o local do sofrimento, mas não entenda com precisão o tipo de doença presente.
- Para entender se, no passado, uma certa parte do corpo humano sofreu de algum distúrbio (ex: fratura óssea).
IRIDE COMO MAPA DO CORPO HUMANO
O famoso iridologista chamado Bernard Jensen (1908-2001) foi quem mapeou as íris - isto é, identificar as áreas correspondentes aos vários órgãos do corpo humano nas íris.
Durante o trabalho de mapeamento das íris, Jensen identificou 166 áreas (ou zonas), 80 na íris direita e 86 na íris esquerda .
Além disso, ele achava que, para simplificar a consulta dos mapas resultantes, era apropriado dividir as íris individuais como o quadrante de um relógio.
Visualizar imagem ampliada
história
A idéia de que a partir da observação dos olhos podemos dizer algo sobre a saúde de um indivíduo é um tema muito antigo, que despertou considerável interesse.
A primeira descrição explícita do poder diagnóstico da observação da íris é encontrada em um texto publicado em 1665 e intitulado Chiromatica Medica . O autor de Chiromatica Medica parece ser um certo Philippus Meyeus, também chamado Philip Meyen von Coburg .
Para os iridologistas, os pais da iridologia são dois: um húngaro chamado Ignaz von Peczely e um sueco chamado Nils Liljequist, ambos vivendo no século XIX.
Von Peczely e Liljequist publicaram vários escritos, nos quais alegaram ter notado mudanças na íris de pessoas e animais que, no passado, sofreram de alguma desordem ou problema de saúde (por exemplo: fratura na perna).
Outro iridologista passado, que merece uma menção especial, é o pastor alemão Emanuel Felke . A contribuição de Felke para a iridologia remonta ao início do século XX.
A difusão e notoriedade da iridologia moderna no mundo deve-se ao já mencionado Bernard Jensen e seus colaboradores P. Johannes Thiel, Eduard Lahn e J. Haskell Kritzer .
Confiabilidade e Crítica
A iridologia é uma prática sem qualquer base científica .
De fato, nenhum estudo realizado até o momento comprovou a efetividade diagnóstica efetiva da iridologia. Em outras palavras, não há evidência para apoiar o fato de que olhar para a íris de uma pessoa nos permite diagnosticar a possível presença de um órgão que sofre.
INVESTIGAÇÃO CIENTÍFICA E IRIDOLOGIA: TESTES A FAVORECER
- Um dos primeiros estudos que demonstrou a ineficácia da observação da íris, como ferramenta diagnóstica, remonta a 1957. Esta pesquisa foi realizada na Alemanha e a pesquisadora analisou a íris de mais de mil pessoas.
- Em 1979, o famoso iridologista Bernard Jensen e dois de seus colegas foram colocados à prova em um experimento interessante, no final do qual a iridologia se mostrou ineficaz.
O experimento em questão consistiu em deixar Jensen e seus colegas observarem as íris de 143 pacientes renais potenciais e pedir-lhes para identificar os doentes.
Dos 143 indivíduos selecionados para observação da íris, havia apenas 48 pacientes renais, mas essa informação era claramente desconhecida pelos iridologistas.
Ao final de suas observações, os 3 iridologistas não conseguiram identificar corretamente os pacientes e o número de pacientes. Por exemplo, um dos três especialistas em iridologia disse que 88% dos indivíduos saudáveis tinham doença renal e que 74% daqueles que pertenciam ao grupo renal eram saudáveis.
- Na ocasião de um estudo semelhante ao anterior, uma equipe de pesquisadores selecionou 39 indivíduos que, devido à presença de cálculos biliares, teriam que se submeter, no dia seguinte, à remoção cirúrgica da vesícula biliar. Assim, a mesma equipe também selecionou um grupo de pessoas saudáveis.
Neste ponto, os pesquisadores juntaram os dois grupos e recorreram a 5 iridologistas pedindo-lhes para observar as íris de todos os indivíduos selecionados e indicar quem tinha problemas com a vesícula biliar.
O resultado foi que os cinco iridologistas não puderam identificar corretamente os doentes, confirmando todas as dúvidas sobre o real poder diagnóstico da iridologia.
- Em 2005, um grupo de pesquisadores testou se a iridologia poderia ser uma ferramenta valiosa para diagnosticar tumores.
Para este teste, os pesquisadores selecionaram 110 indivíduos, incluindo 68 pacientes com câncer e 42 sem qualquer doença tumoral.
Em seguida, eles contataram um iridologista profissional, que não sabia nada da história clínica dos 110 indivíduos selecionados, e pediu-lhe para fazer um diagnóstico baseado na observação da íris. Para ser preciso, eles o convidaram para indicar quem estava doente e quem não era e que tipo de câncer os pacientes tinham.
No final de suas avaliações, o iridologista elaborou uma lista de pessoas doentes e doenças, que não coincidiam com a situação real.
Em vista disso, os pesquisadores concluíram que a iridologia não é uma prática válida no diagnóstico do câncer.
CRÍTICA
A comunidade médico-científica critica a iridologia, definindo-a como uma pseudociência .
A maioria das queixas contra ele se baseiam no fato de que a íris é um traço fenotípico estável na vida, por isso não muda em relação a uma doença em um órgão ou a um estado particular de doença.
POR QUE NÃO É RECOMENDADO?
Críticos da iridologia - médicos em primeiro lugar - desaconselham a iridologia afirmando que:
- É desprovido de qualquer poder de diagnóstico;
- Demora tempo desnecessário daqueles que se submetem a isso. As sessões em um iridologista também podem ser muito longas, bem como os tempos de espera para uma consulta;
- É uma despesa não indiferente. Aqueles que praticam a iridologia têm taxas que não estão disponíveis para todos.
